Les résultats des nouvelles estimations concernant un éventuel séisme sur les côtes du Pacifique ont été discutés au conseil des ministres....cela touche 10 préfectures avec des magnitudes à la hausse et des mouvements couvrant de plus larges étendues; dans notre région, on envisage aussi des tsunami de plus de 20m...ce qui est largement au-dessus des dernières prédictions de 2003!

Après avoir lu ça en première page du journal ce matin une seule solution....allez voir mes fleurs:

Y aura-t-il des abricots cette année????

Les fèves seront belles j'espère!

Vous connaissez? ce sont des endroits mis à la disposition des parents avec bébés ou jeunes enfants, qui, en dehors de chez eux, ont besoin d'utiliser des toilettes, de changer leur enfant, de donner un biberon...tout simplement de se reposer un petit peu.

A Nagoya, on trouve facilement des toilettes accessibles au public, que ce soit dans les parcs ou dans les convenience stores.

Les Akachan-no-eki sont évidemment des lieux plus conviviaux, avec une petite aire de jeux par exemple, confortables et accueillants. En général ils sont mis en place et entretenus grâce à la collaboration de la municipalité ou tout simplement des associations de parents.

_{(autocollant de Saitama)}

Certaines préfectures sont plus gâtées que d'autres: celle de Saitama en compte 5 492!

Pour trouver un Akachan-no-eki (littéralement 'une gare, un point de chute,  pour bébé') dans tout le Japon vous pouvez consulter ce site.

    _{(autocollant de Owari-Asahi, dans la banlieue de Nagoya)}

Nagoya a un nombre non négligeable de Akachan-no-eki. Vous trouverez la liste, par quartier,  ICI.

Contrairement à la région de Tokyo, où sont nées les Akachan-no-eki, ce n'est pas la municipalité qui est l'origine de leur installation mais un groupe de 3 mères de famille qui, à partir de l'arrondissement central de Nakamura-ku, ont réussi à gagner à leur cause les pouvoirs publics et des associations de commerçants (beaucoup de concessionnaires de voitures....) pour créer un réseau de ces points de chute. 

Quelquefois le lieu s'est enrichi d'un petit café, comme par exemple à Chikusa-ku, Monmonoki qui est plus qu'un lieu de repos.

Récemment on a ajouté un petit élément attrayant pour encourager l'utilisation de ces espaces: on en fait la promotion, non seulement pour les parents accompagnés de jeunes enfants mais pour les femmes enceintes tout simplement: les pre-mama, comme elles les ont nommées.

On trouve donc un signe spécial 'pre-mama' dans les logos descriptifs des installations.

L'idée est de construire des habitudes à travers la connaissance du réseau et aussi, idéalement, de créer du lien entre les parents et futurs parents, tant il est vrai que beaucoup de futures mamans vivant en ville se trouvent très isolées et désemparées durant cette nouvelle aventure.

On sait la difficulté qu'a le Japon (enfin surtout ses dirigeants) pour faire face à son passé, en particulier en ce qui concerne les exactions opérées contres les populations civiles dans les territoires occupés par l'armée nippone....massacre de Nanjing, femmes de réconfort etc...

Les manuels d'histoire sont un terrain miné sur lequel se sont affrontées et s'affrontent encore les diverses sensibilités. Le maire actuel de Nagoya, Takashi KAWAMURA (Parti Démocrate), a causé la stupéfaction quand il a affirmé ce 27 février qu'il avait des doutes concernant la véracité des massacres de Nanjing.... et cela ne concerne pas seulement des événements situés 'hors du Japon', puisque à de nombreuses reprises des délégations d'Okinawa ont dû se plaindre de la manière dont a été passé sous silence dans les manuels d'histoire le rôle de l'armée impériale dans les suicides collectifs des insulaires. Ne parlons pas des disputes territoriales entre le Japon et certains de ses voisins...

Et voilà que surgit la question de l'inscription dans les textes de la tragédie du 11 mars 2011 et de ses conséquences.

En effet on a mis fin à l'expérience désastreuse du yutori-kyôiku (littéralement 'éducation avec une certaine latitude') qui s'était traduite par un allègement substantiel des contenus et des emplois du temps.

Tour à tour, de nouveaux contenus pour les différents niveaux du système scolaire ont été soumis aux contrôles des commissions dédiées du Ministère de l'éducation. Cette année, c'était le tour des manuels de lycée qui seront utilisés à partir de l'année scolaire 2013-2014.

La question est d'autant plus complexe que les sujets du grand tremblement de terre et du nucléaire peuvent être traités dans différentes matières du programme.

Les manuels ont été envoyés aux commissions en mai et juin dernier, c'est à dire très peu de temps après le séisme qui est mentionné dans 53 ouvrages, soit 24% du total des livres. Cela ne veut pas dire que les éditeurs ne vont pas ajouter les informations nécessaires bien sûr. Certains s'y sont engagés; d'autres ont déjà dit qu'ils ne voulaient pas inclure de documents ou textes dont les affirmations ne sont pas encore validées ou qui risquent de heurter les sensibilités des populations directement touchées par les désastres.

Mais la commission n'a pas émis de réserves sur les contenus actuels touchant au 11 mars 2011.

Il faut dire que sur les 53 écrits dans lesquels on parle du séisme, 16 seulement évoquent la crise nucléaire qui a suivi. Un manuel de géographie dit ouvertement que la crise nucléaire questionne la sécurité du système énergétique japonais. Un manuel d'économie ménagère envisage la question de la sécurité alimentaire. Un ouvrage de sociologie contemporaine s'interroge sur l'importance de l'énergie nucléaire dans les styles de vie actuels au Japon. En physique, un éditeur propose un manuel qui parle des dangers de la dispersion radioactive, mais selon un enseignant, le contenu n'est pas suffisamment développé.

Le ministère avait demandé aux éditeurs, pour la géographie A, de traiter le problème des désastres naturels en incluant des cartes de régions à risques et d'envisager les moyens de se préparer à affronter ces dangers.

On peut penser que si certains ajouts seront faits, ce sera dans ce domaine purement factuel. Par contre, il est fort à parier que la réflexion sur la crise nucléaire ne sera pas encouragée.